Меню

Информационные ресурсы Магаданской области
Размер шрифта
A A A
Цвет сайта
Ц
Ц
Изображения

Обжалование

Судебные постановления 


Сведения о судебных решениях по делам о признании недействующими нормативных правовых актов департамента цен и тарифов Магаданской области

Оспоренные НПА.pdf (101.9 КБ)

2
№ п/п Номер дела Участники дела Предмет спора Результат рассмотрения Результат обжалования
1 2 3 4 5 6
1. А 37-308/2014 Заявитель – Прокуратура Магаданской области; Ответчик - Департамент цен и тарифов Магаданской области; 3-е лицо ООО «Тахтоямск энергия» О признании недействующим приказа департамента цен и тарифов Магаданской области от 15.11.2013 № 40-1/э «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), производимую ДЭС ООО «Тахтоямск энергия» с использованием которых осуществляется производство и поставка электрической энергии (мощности) потребителям на 2014 год» в части тарифов, установленных на с 01 июля по 31 декабря 2014 в приложении 1 Решением Арбитражного суда Магаданской области от 04.06.2014 года требования заявителя, удовлетворить частично. Приказ Департамента от 15.11.2013 № 40-1/э «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), производимую ДЭС ООО «Тахтоямск энергия» с использованием которых осуществляется производство и поставка электрической энергии (мощности) потребителям на 2014 год» в части тарифов, установленных на с 01 июля по 31 декабря 2014 в приложении 1, признать недействующим в части включения в расчет тарифа расходов на доставку топлива по договору №1-з от 16.09.2013, как несоответствующий ст. 20 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, п.п. 12, 15-32 «Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2014 года Решение Арбитражного суда Магаданской области от 04.06.2014 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Тахтоямск-энергия» - без удовлетворения
2. 3-4/2014 Заявитель – и.о. прокурора Магаданской области; Заинтересованные лица - Департамент цен и тарифов Магаданской области; ООО «Тахтоямск- энергия» О признании недействующим приказа департамента цен и тарифов Магаданской области от 15.11.2013 № 39-1/э «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО «Тахтоямск энергия» на 2014 год», в части тарифов, установленных с 01 июля по 31 декабря 2014 (пункт 1, приложения 2). Решением Магаданского областного суда от 24.03.2014 года заявление и.о. прокурора Магаданской области удовлетворено. Определением Верховного Суда РФ от 02.07.2014 года решение Магаданского областного суда от 24.03.2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Тахтоямск-энергия» - без удовлетворения.
3. 3-7/2014 Заявитель – и.о. прокурора Магаданской области; Заинтересованные лица - Департамент цен и тарифов Магаданской области; ООО «Тахтоямск-энергия» О признании недействующим приказа департамента цен и тарифов Магаданской области от 15.11.2013 № 39-2/э «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО «Тахтоямск энергия» на 2014 год» в части тарифов, установленных с 01 июля по 31 декабря 2014 на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающей организацией, владеющей источником (источниками тепловой энергии, на котором производится теплоноситель в размере 118,99 руб./куб.м, на теплоноситель, поставляемый потребителям в размере 118,99 руб./куб.м, а также тарифа на теплоноситель, поставляемый потребителям группы «население» в размере 68,67 руб./куб.м, указанным в приложении 2 данного приказа, недействующим со дня его принятия. Решением Магаданского областного суда от 21.04.2014 года заявление и.о. прокурора Магаданской области удовлетворено.  
4. 2-8/2014 Заявитель – и.о. прокурора Магаданской области; Заинтересованные лица - Департамент цен и тарифов Магаданской области; ООО «Тахтоямск- энергия» О признании недействующим приказа департамента цен и тарифов Магаданской области от 15.11.2013 № 39-3/э «Об установлении тарифов на горячую воду в открытой системе теплоснабжения для потребителей ООО «Тахтоямск энергия» на 2014 год», в части тарифов, установленных с 01 июля по 31 декабря 2014, в приложении 2). Решением Магаданского областного суда от 06.1.2014 года заявление и.о. прокурора Магаданской области удовлетворено.  
5. А37-1900/2014 Заявитель – МУП «Синегорьевское МПП ЖКХ и Э»; Ответчик - Департамент цен и тарифов Магаданской области О признании недействующим приказа департамента цен и тарифов Магаданской области от 19.12.2013 № 54-1/э «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей МУП «Синегорьевское МПП ЖКХ и Э» на 2014 год» в части установления с 01.07.2014 года тарифа на тепловую энергию для потребителей МУП «Синегорьевское МПП ЖКХ и Э» в размере 3 794, 45 руб./ Гкал и обязания включить в расчет необходимой валовой выручки за тепловую энергию за 2014 дополнительно 79 071 967 руб. 62 коп. Определением Арбитражного суда Магаданской области от 04.12.2014 года производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ  

 

№ п/п Номер дела Участники дела Предмет спора Результат рассмотрения Результат обжалования
1 2 3 4 5 6
1. 3-2/2015 Заявитель - МУП «Синегорьевское МПП ЖКХ и Э»; Ответчик - Департамент цен и тарифов Магаданской области; При участии Прокуратура Магаданской области

О признании недействующим приказа департамента цен и тарифов Магаданской области от 12.12.2014 № 35/тэ «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей МУП «Синегорьевское МПП ЖКХ и Э» на 2015 год» в части установленных на период с 01 июля по 31 декабря 2015, со дня его принятия, возложении на департамент обязанности дополнительно включить в расчет необходимой валовой выручки за тепловую энергию на 2015 год 82 956 руб. 77 коп.

Решением Магаданского областного суда от 27.04.2015 года в удовлетворении заявления МУП «Синегорьевское МПП ЖКХ и Э» отказать.
Определением Верховного Суда РФ от 05.08.2015 года решение Магаданского областного суда от 27.04.2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба МУП «Синегорьевское МПП ЖКХ и Э» - без удовлетворения

 

За 2016 год судебные решения о признании недействующими нормативных правовых актов департамента цен и тарифов Магаданской области, принятые в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отсутствуют.

За первое полугодие 2017 года судебные решения о признании недействующими нормативных правовых актов департамента цен и тарифов Магаданской области, принятые в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отсутствуют.

Порядок обжалования актов и иных решений

Правила обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых государственным органом в гражданском судопроизводстве закреплены в главе 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части». 

Гражданин или организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года № 2 под нормативным правовым актом понимается изданный в установленном порядке акт управомоченного на то органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом.

Дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и свободы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда, согласно пункту 2 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются в арбитражном процессе.

Дата публикации: 30.08.2017 15:26


Развернуть Свернуть